Перелом в Курской битве: «Ошибаться можно — врать нельзя»

Меньше всего фронту нужны сейчас победные реляции

Армия России сделает всё для восстановления нормальной жизни детей Курской области, заявил президент, главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин в День знаний 2 сентября. Пока же дети жителей региона (а также Белгородчины и Брянщины) «вынуждены в силу известных обстоятельств заниматься онлайн, либо учиться в других коллективах».

Действительно, по данным издания «Курская правда», из-за боевых действий около 70 тысяч местных школьников будут обучаться в дистанционном формате. В том числе 1141 школьник, выехавший из приграничья и проживающий в ПВР — пунктах временного размещения. Ещё 3,7 тысячи курских школьников будут учиться в других регионах России.

«Известные обстоятельства», о которых упомянул президент, таковы, что часть Курской области площадью в несколько сотен квадратных километров вот уже почти месяц, как оккупирована силами ВСУ. При этом отборные части противника порой ведут себя с мирными жителями так, что вспоминаются события Великой Отечественной войны.

Исторические аллюзии побуждают россиян говорить о происходящем как о новой Курской битве (на современный манер: Курская битва 2.0), подчёркивая, что речь идёт о вступлении врага на «каноническую» территорию России, и надеяться, что как и в XX веке именно здесь начнётся «коренной перелом» в боевых действиях, как писали в советских учебниках.

Насколько оправданы такие предположения?

Из-за классического «тумана войны» (термин видного военачальника и теоретика Карла фон Клаузевица), а также разумного ограничения информации официальными инстанциями, достоверно судить о происходящем в Курской области непросто. Но комплексный анализ, включая частные мнения ответственных лиц, проливает немного света.

Минобороны РФ утром 2 сентября акцентировала внимание на работе в рамках недавно созданного Координационного совета: «От оперативного штаба Курской области поступило 45 запросов, 35 вопросов решены». Какие именно вопросы не конкретизируется. И далее: «По выполнению графика поставок ВВСТ выполнено 75 мероприятий. Сроки соблюдаются».

Интересно, что в полуденной сводке МО РФ о ходе СВО на 2 сентября Курская область вообще не упоминается. Может, чтобы не перебивать информацию президента, который коснулся этой темы? «Россия разберется с украинскими формированиями в Курской области, стремящимися дестабилизировать обстановку в приграничье», — пообещал Путин.

Днём ранее российские военные сообщали, что Су-34 нанёс удар авиабомбой ФАБ-500 по скоплению армии и техники ВСУ в приграничном районе Курской области, а бойцы 810-й бригады морской пехоты уничтожили там ДРГ ВСУ, «затрофеив» три американских броневика. Есть данные и о бомбёжках коммуникаций противника в Сумской области.

О действиях ВСУ можно судить по сводке тг-канала «Рыбарь», команду которого связывают с бывшими сотрудниками Генштаба. В Глушковском районе противник по-прежнему наносит удары по понтонным переправам, наводимым российскими войсками — около Званного даже попали. В Кореневском районе идут бои за Комаровку, атакуют в направлении Кремяного.

В Суджанском районе бои на рубеже Кругленькое — Погребки. Зафиксированы встречные бои под Мартыновкой. Населенные пункты Правда, Ивашковский, Зазулевка и Кубаткин ранее были заняты противником. В районе Плехово у противника ротация, подтягивают минометы. Продолжаются бои в окрестностях Борки и в соседнем Спальном.

Возможно, наш Генштаб хотел бы «выманить» украинских военных в Рыльском и Льговском районах Курщины, чтобы затем окружить противника, создав несколько «котлов». Иначе, врага придётся выдавливать, а это более затратно. Сырский, кажется, понимает угрозу и потому ВСУ пытаются расширить зону контроля скорее вдоль границы, чем вглубь.

Так что утверждать, что Курскую область вот-вот очистят от противника, наверное, преждевременно и даже опасно для местных жителей. «Уважаемые земляки, ситуация остается сложной и пока нет того самого перелома, который мы все ждём», — констатировал советник губернатора региона Роман Алехин, посоветовав беженцам пока не возвращаться домой.

При этом он вступил в заочную полемику с военкором Маратом Хайруллиным, рассказавшим в эфире федерального ТВ о тотальном превосходстве ВС РФ над противником (в частности, в оснащенности БПЛА) в Курской области. Общий смысл полемики можно свести к ставшей крылатой фразе министра обороны Андрея Белоусова: «Ошибаться можно — врать нельзя»

Уж не является ли следствием такого «позитива», против которого выступает Алехин, тот факт, что сначала ВСУ обещали выбить из-под Курска за 2−3 дня, потом верили, что можно справиться за недели, сейчас, когда прошел месяц, перспектива растянулась… до зимы? А один отставной полковник недавно в эфире и вовсе брякнул, что на решение проблемы может понадобиться 2−3 года.

Чтобы опровергнуть последний невесёлый прогноз мы обратились к замдиректору Института политического и военного анализа Александру Храмчихину.

— Оценить перспективы продолжительности оккупации ВСУ Курской области крайне сложно. Ход боевых действий плохо предсказуем, может случиться всё что угодно.

Но о переломе говорить пока абсолютно не приходится… Очевидно, что для Украины это теперь главное направление, а значит, все их лучшие силы будут направлены именно туда.

— Поясните, пожалуйста…

— Для Киева ничего другого просто не остается. На Донбассе ВСУ тупо и медленно проигрывали, это безнадёжно и безвыходно. Поэтому им нужно было изменить ситуацию радикально и они её изменили. Хотя первоначальных своих планов в Курской области, скорее всего, не выполнили. Вряд ли это даст Украине общую победу, но изо всех зол, такая ситуация для них наименьшее зло.

То, чего они точно достигли, атаковав Курскую область — улучшили моральное состояние собственной армии и населения. Создали ощущение перехвата инициативы и большого успеха. Для них это чрезвычайно важно. Кроме того, у них, видимо, существует в сознании идея об укреплении переговорных позиций, об обмене территорий. Это бред, но они верят.

— На успех противодействия ВСУ влияет наличие у нас резервов, людей. Срочники могут здесь пригодиться?

— Конечно. Если они военнослужащие, то при нападении на Россию они могут быть задействованы. Вопрос в том, насколько они реально подготовлены.