Ещё раз о денонсации советского-британского Соглашения о рыболовстве

Англо-саксонские традиции подписания международных договоров весьма специфичны.

Если постараться заключить суть подхода англосаксов к этому вопросу в одной фразе, она будет звучать примерно так: подписание соглашений целесообразно только тогда, когда либо несёт для себя максимальную выгоду, либо даёт возможность всячески уклоняться от выполнения обязательств.

Желающие могут без труда найти такие примеры хоть в далёкой, хоть в недавней истории.

Достаточно вспомнить Договоры о ПРО, уничтожении химического оружия и многие другие.

С этой точки зрения, выдающимся достижением англо-саксонской дипломатии выглядит Соглашение между СССР и Великобританией, недавно денонсированное нашей страной.

Вот что гласила Статья 1:

— Правительство Союза Советских Социалистических Республик соглашается предоставить рыболовным судам, приписанным к портам Соединенного Королевства, право заниматься рыбным промыслом в водах Баренцова моря вдоль побережья Кольского полуострова между меридианами 36° и 37° 50’ восточной долготы, вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос между меридианами 43° 17’ и 51° восточной долготы, а также вдоль побережья острова Колгуев, за пределами трех морских миль от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах; этим судам предоставляется также право свободно плавать и становиться на якорь в этих водах.

Попытки постараться попробовать найти в этом документе хоть что-то, что могло бы свидетельствовать о каких-либо ответных обязательствах Лондона, будут тщетными, потому как всё Соглашение состоит фактически из этой одной Статьи.

Остаётся только догадываться, что или кто заставил Заместителя Министра Иностранных Дел СССР Василия Кузнецова подписать с советской стороны это Соглашение.

Возможно, существовали некие договорённости о каких-то ответных шагах со стороны Лондона, но о них ничего не известно.

Все эти годы Великобритания беззастенчиво тащила к себе на остров рыбные ресурсы, выловленные её кораблями согласно этому Соглашению. И до 40 процентов трески, продаваемой там, составляла рыба, выловленная в российской экономической зоне.

Английское высокомерие, обусловленное традиционной наглостью, достигло предельных значений в последнее время.

Лондон активно проводит антироссийскую политику, заявляет о необходимости нанесения стратегического поражения России, поддерживает киевский режим, поставляя ему вооружения, а британские военнослужащие, цинично называемые «инструкторами», участвуют в боевых действиях.

Британский Форин-офис рассчитывал, что Москва и дальше будет закрывать глаза на недружественные и откровенно враждебные действия Великобритании.

Но в случае с Соглашением о рыболовстве на традиционно холодные и туманные берега Темзы обрушился холодный дополнительный душ в виде денонсации этого документа.

Теперь британцам предстоит ощутить последствия русофобской политики своего правительства на своих собственных желудках.

И совсем уж грозно прозвучало предложение спикера Совфеда РФ Валентины Матвиенко, которая призвала:

— …надо вместе с министерством иностранных дел ещё раз тщательно провести анализ всех соглашений, которые подписаны были — какой-то Хрущёвым, какой-то ещё кем-то, не буду называть фамилии, которые сегодня не отвечают нашим национальным интересам. Соглашения, которые дают односторонние привилегии, преимущества враждебным – я уже не говорю недружественным – враждебным странам…

Эти слова третьего в российской иерархии власти человека нельзя не воспринять иначе, как предупреждение западным странам о том, что скоро их будут ожидать новые сюрпризы в отношении расторжения невыгодных для России международных соглашений.